Rozhovor se společníkem Jaromírem Císařem k auditu digitalizace stavebního řízení – Seznam zprávy

03 \ 06 \ 2025

Piráti tvrdí, že dostali nabídku ovlivnit audit digitalizace stavebního řízení, který Ministerstvo pro místní rozvoj minulý týden zveřejnilo. Jednatel advokátní kanceláře Portos, která na auditu pracovala, něco takového vylučuje.

Před zveřejněním kompletní verze auditu bylo v kancelářích na pražském Pankráci i na ministerstvu dusno. Piráti totiž přišli s tvrzením, že jim bylo nabídnuto nahlédnout do auditu digitalizace stavebního řízení před jeho konečným uveřejněním. Podle informací Seznam Zpráv schůzku domlouval bývalý náměstek Ministerstva průmyslu a obchodu Marian Piecha, který redakci svou roli prostředníka potvrdil.

Svůj pohled na celou událost nyní nabízí také auditor, společnost Portos, která své vyjádření do této chvíle nechala pouze na mluvčím a tiskové zprávě. Vyjádření pirátského analytika Janusze Konieczného jsou podle něj účelová. „Překvapilo nás, jakou legendu si k tomu vymyslel,“ říká v rozhovoru Jaromír Císař, jednatel advokátní kanceláře Portos.

 

K obvinění Pirátů, kteří říkají že audit mohl být ovlivněný, jste se jasně vymezili. Co uděláte dál, budete se nějak bránit? A kontaktoval vás už někdo z policie nebo České advokátní komory?

Nikdo od policie ani žádný jiný orgán se na nás neobrátil. Obvinění je samozřejmě zcela nepodložené, nesmyslné, na auditu se pracovalo od začátku letošního roku. Je to práce odborná, exaktní, dnes už zveřejněná. Jde o právní prověrku, nikoliv účetní, jak jsem se někde dočetl. Kdokoliv si to může ověřit, podívejte se, máme asi 1200 podkladů, přes 300 stran, pracovalo na něm 10 lidí (bere vytištěný audit do ruky a bouchá s ním o stůl, pozn. red.).

Takový audit je něco, s čím se nedá obchodovat, to jsou exaktní závěry, vymezená struktura, která byla zadaná Ministerstvem práce a sociálních věcí jako zadavatelem auditu, a podle ní se muselo postupovat a postupovalo se podle ní od ledna.

 

Pojďme se podívat na časovou osu, protože to je něco, na čem staví svou argumentaci Piráti. Audit jste měli odevzdat Ministerstvu pro místní rozvoj 9. května, ve středu 14. května - po dokončení finální verze auditu - ale vaše firma souhlasila se schůzkou se zástupcem Pirátské strany. Proč?

Je naprostý nesmysl vyvozovat závěr, že bychom mohli připustit, že se na auditu po 9. květnu ještě mohlo něco měnit. Takové věci neděláme a jsou vyloučeny, ty jsou mimo etiku, takže vylučujeme, že k něčemu takovému došlo. Pan Konieczny se s námi chtěl setkat, my jsme se nejen s ním, ale ani s nikým jiným na téma auditu setkat nechtěli ani nesetkali, byli jsme si vědomi rizika, které by to přineslo.

Po odevzdání nicméně audit utekl do médií, Piráti k němu měli připomínky, ale nikdy neřekli nic konkrétního, jen útočili na nás jako firmu. I proto pan Sůra přijal nabídku na schůzku, kde si chtěl konečně vyslechnout, jaké konkrétní výhrady k auditu pan Konieczny má. Ten nejprve pozvání na schůzku přijal a poté ho odmítl. Překvapilo nás, jakou legendu si k tomu vymyslel.

Celý rozhovor naleznete na webu Seznam Zprávy

Autor: Matěj Nejedlý