Konec přísedících u okresních soudů – praktické aspekty přechodných ustanovení

V červnovém čísle Bulletinu advokacie vyšel autorský článek Konec přísedících u okresních soudů – praktické aspekty přechodných ustanovení, ve kterém došlo k analýze nevhodně formulovaných přechodných ustanovení v rámci zákona č. 319/2024 Sb., kterým se mění zákon č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), ve znění pozdějších předpisů, a další související zákony (dále jen „ZZoSaS“).

V rámci problematiky délky funkčního období přísedících se autoři článku přiklonili k logickému a teleologickému výkladu, neboť gramatický výklad z dostupných indicií zjevně nepředstavoval smysl právní úpravy, zároveň by ve svém důsledku vedl ke vzniku potenciálně neřešitelných situací, kdy by soudy nemohly rozhodnout, neboť by v případě potřeby nebylo možné doplnit přísedící u končících sporů.

Zároveň autoři upozornili na skutečnost, že ze strany okresních soudů a obcí docházelo opakovaně k nesprávnému výkladu přechodných ustanovení k ZZoSaS, kdy zastupitelstva obcí a městských částí v Praze volila přísedící i po 1. 1. 2025 i přes absenci zákonného zmocnění. Takovýto postup byl jednoznačně bez zákonného zmocnění a ve svém důsledku způsobil riziko, že se na rozhodování soudů budou podílet osoby, které budou přísedícími pouze zdánlivě, což by mohlo vést ke zrušení mnoha soudních rozhodnutí.

Více na advokatnidenik.cz